I.Vėgėlė siūlo perpus mažinti referendumui reikalingų surinkti parašų kartelę

3/2/2025

Parlamentaras Ignas Vėgėlė siekia perpus sumažinti parašų, reikalingų norint skelbti referendumą, kartelę.
„Pradedu politinės sistemos keitimo iniciatyvas. Pakeitimas labai paprastas: siūlysiu keisti referendumo kartelę iš 300 tūkst. į 150 tūkst. – lygiai per pusę“, – savo „Facebook“ paskyroje šią savaitę rašė politikas.

Daugiau : I.Vėgėlė siūlo perpus mažinti referendumui reikalingų surinkti parašų kartelę

4 Comments

Jonas

4/2/2025 08:16:35

Radau šitokį komentarą: Nuomonė2025 vasario 04 08:01:53
JAV yra tik dvi normalios partijos. JAV rinkėjai, tarp jų kucharkos ir runkeliai renka rinkikus- už save protingesnius, kurie renka prezidentą. Ir nežiūrint šito, Kinija su Rusija sugebėjo šalį privesti prie susinaikinimo ribos. Prisiminkim Kirkilo ir Kubiliaus kvailiojimus, kai vienam buvo prie širdies rusiški atominių elektrinių reakroriai, o antram- VIENAS, tačiau didelio galingumo japoniškas. Net ir esant dabartinei aukštai referendumo kortelei, kai ne tik protingiems, bet ir kucharkoms su runkeliais referendume buvo patikėta garbė spręsti apie atominės likimą, įgijom tai ką turim. Ir dar. Kai TS LKD, kairiesiems buvę demferiu pasukti Lietuvos ienas rytų link, mutavo ir tapo konsrvatnikais, sugeriančiais visas vakarų blogybes, demferio neliko. O kai valdžios 35 metus darė viską, kad pilietinės visuomenė nesusikurtų, kai save vadinančios partijomis šutvės tarpusavy pjaunasi, konservatnikė- teisi, referendumo kartelę nuleisti- pavojinga.

4/2/2025 11:14:58

Aš nesutinku. Kodėl pavojinga, niekaip nesuprantu ?

Jonas Na'ui

5/2/2025 19:46:56

O aš suprantu. Juk Lietuva ne Šveicarija, kurios piliečiai- subrendę. Kad suprastumėte, paskaitykite komentarus, kurie šimtais rašomi po straipsniais "Respublikoje". Mano nuomone daugumoje juos rašo valstybės priešai, nes tie komentarai- ne valdžią kritikuojantys, bet griaunantys valstybės, nepriklausomybės pamatus, skatinantys nepasitikėjimą valdžia, formuojantys lietuvaičių pasaulėžiūrą rytų kaimyno naudai. O iš Lietuvos patriotų ten reiškiasi tik vienas kitas. Kitas pavyzdys. Štai NGS-e net 7 iš dešimties skyrių pirmininkai (manau, kad jie vadovavo gynėjų daugumai), buvo pareiškę nepasitikėjimą buvusiam Sąjungos pirmininkui. Šituo aktyvumas ir baigėsi, todėl pagal paskelbtas NGS tinklalapyje nuotraukas, laimėjo 24-eturi. Todėl manau, kad sprendžiant iš mano pateiktų dviejų pavyzdžių (o ir rinkimuose dalyvauja piliečiai neaktyviai), kai aktyvesni ne tie, kurie galėtų pareikšti valstybei naudingą nuomonę, bet tie, kurie galėtų jai pakenkti, tai referendumais gali būti pasiektas Lietuvai nenaudingas rezultatas. Bet, jei piliečiai būtų aktyvūs, tai ir referendumui paskelbti balsų skaičiaus kartelės nereikėtų nuleisti.

7/2/2025 10:31:52

Su šudais , atsiprašant, nereikia ginčytis, nes pats pasmirsi... Čia aš apie nepasitikėjimą NGS- ui .

I.Vėgėlė siūlo perpus mažinti referendumui reikalingų surinkti parašų kartelę

Leave a Reply.

Archyvas

Kategorijos